Freirina Rebelde (Documental)

Freirina, es un pequeño pueblo en el norte de Chile, su historia no es muy distinta a las de muchos pueblos, de muchos países, un día llegaron los empresarios con una propuesta, para hacer la granja de cerdos, mas grande de América del Sur, los políticos los adularon y apoyaron, por que se generaría trabajo y desarrollo para la región, la verdad solo quedo contaminación, destrucción y mucho pero que mucho mal olor, como en otros sitios, la producción industrial de ganado para alimentar un sistema insostenible, como el que padecemos en la actualidad, dejo ver su otra cara.

cerdos

Entonces que hace a Freirina digna de mencionar, el hecho es Freirina, era un pueblo mas como tantos, que padecia por culpa de aquellos que prometieron desarrollo y solo se ocuparon de los beneficios, pero Freirina se rebelo, se levanto en pie de lucha, hasta que logro que se cerrase la planta, que enfermaba a sus niños, Freirina sabe que hay otros caminos, sabe que el agua es vida, y ahora aboga por modelos de desarrollo sostenibles.

Freirina-no-se-vende-e1335550568803

Hoy todos somos Freirina, debemos levantarnos y decir no va mas, no compremos productos de estas fabricas, compremos, local, de proximidad, artesanal, no pisemos un supermercado, no compremos, hagamos pan en nuestras casas, pongamos mas vegetales en nuestra dietas, apostemos por un mundo sustentable, el poder de cambiar es ta en nuestras manos, cada vez que compramos algo, nosotros solo estamos de paso en este mundo, el cuidarlo, se lo debemos a nuestra descendencia.

Comparte si te Gusto!!

También te puede interesar..  La Guerra del Fracking (Documental)

7 comentarios en “Freirina Rebelde (Documental)”

  1. malala fontan

    no se puede ver el documental !!! que pena me encanta lo que escriben y esta nota en particular !!!

  2. Esa es tu opinion personal Paco, pero la verdad es que nada tiene que ver ser vegano con ser anticapitalista.

    De hecho conseguir un ecosistema de autosuficiencia donde conviven animales y plantas es lo mas natural y lo mas anticapitalista que puede haber por el simple hecho de reproducir el ciclo natural.

    Imaginemos una cabra comiendo malas hierbas y depositando excrementos que alimentan a las plantas. El hecho de que nosotros decidamos beber la leche que la cabra produce o no hacerlo no supone absolutamente ninguna diferencia para el capitalismo global. (De hecho si me apuras el aprovechamiento de esa leche de cabra nos aportaria nutrientes y “ahorrariamos” en consumo de otras cosas).

    Sobre la cuestion etica, pues bueno, alla cada uno con su concepto de las cosas.

    Un saludo

    1. Al contrario Diego, en el esfuerzo por combatir el calentamiento global y la constante degradación de la tierra, ayudar contra el hambre que sufre la mitad de los seres humanos, etc…reducir al mínimo el consumo de carne o directamente dejar de consumirla ES UNA DE LAS ACCIONES MÁS EFECTIVAS que se pueden realizar. Sólo es cosa de analizar unas cuantas cosas.

      Según un reciente informe de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el sector ganadero genera más gases de efecto invernadero –el 18%, medidos en su equivalente en dióxido de carbono (CO2)- que el sector del transporte (13%). También es una de las principales causas de la degradación del suelo y de los recursos hídricos.

      Agua potable: Un 50% del consumo total del agua potable va a cuenta de la ganadería intensiva: Para la producción de un kilo de carne se necesita un promedio de 100 veces más agua que para la producción de un kilo de cereal o de verdura.

      Abonos orgánicos, estiércol: En la producción de 1 Kg. de carne de cerdo se producen unos 15 Kg. de estiércol. El nitrato que contienen contamina las aguas. Las evaporaciones de amoníaco están involucradas además en la lluvia ácida y en la extinción forestal.

      Selva tropical: Cada dos segundos se destruye un espacio forestal de la superficie de un campo de fútbol – en gran medida para la obtención de pastos. 5 m2 de bosque tropical son talados para producir una hamburguesa. El 20% del amazonas se ha talado, del cual 90% es para la industria de la carne.

      Erosión de los suelos: La parte que corresponde de la producción de carne a la erosión del suelo está por un 58% – en total 34 mil millones de toneladas anualmente. Materias primas: Una tercera parte de todas las materias primas son consumidas por la ganadería intensiva: alimentos vegetales, combustibles fósiles, madera, materias primas minerales.

      Extinción de especies: Las generaciones futuras pagarán también por el sobre-pesca que se está haciendo en nuestros océanos. El sobre-pesca ocasiona muertes inútiles de alrededor de 200.000 mamíferos marinos y pájaros, atrapados en redes cada año. Muchas especies de pescado se están extinguiendo.

      Petróleo: Los ingenieros agrícolas han comparado la energía gastada para producir cerdo, gallinas y otras carnes con el costo de producir diversos alimentos procedentes de plantas. Han descubierto que cultivar el alimento vegetal más ineficiente es de hecho 10 veces más eficiente que el alimento animal más eficiente. Son necesarios casi ocho litros de gasolina para producir un kilo de carne alimentada con grano. La producción de carne se ha llamado producción de petróleo.

      Por salud: (o contra la industria de las farmacéuticas) …este da para largo, mejor estudia y lee el libro “El estudio de China” o si te da un poco de lata ve el documental sobre el mismo (Forks over knives)…verás que eso de tomar leche es incluso mejor, es totalmente falso.

      El hambre en el mundo: La cantidad de grano que una vaca come en un día podría alimentar a 15 necesitados. Por cada kilo de carne producido 4 personas pasan hambre. Según la FAO, se necesitan al menos 7 u 8 kilos de cereal para producir sólo un kilo de carne de vaca. Si seguimos por esta vía, el alimento seguirá siendo insuficiente para nutrir a toda la población mundial, y las hambrunas locales podrían generalizarse, agravadas por efecto del calentamiento global.
      50 millones de personas pasan hambre cada año. Si los países industrializados redujeran en un 10% el consumo de carne, 100 millones de personas podrían ser alimentadas adicionalmente. Nadie debería morir de hambre.

      Emisiones a la atmósfera: La Industria Ganadera produce el 9% de las emisiones de CO2 del planeta por la fermentación en los estómagos del ganado, 37% de las emisiones de metano a la atmósfera (causa 23 veces más calentamiento global que el CO2), el 65% del Óxido Nitroso generado por actividades del hombre (causa 296 veces más calentamiento global que el CO2) y el 64% del Amoniaco generado por actividades del hombre (el que genera lluvia ácida y acidificación de los ecosistemas).

      Gasto Innecesario de Recursos: Se utiliza el 8% del agua dulce de la tierra para la ganadería en conocimiento que para el año 2025 el 64% de la población del planeta sufrirá de escasez de agua. El 33% de la tierra cultivable es utilizada en forraje en vez de en producción de verduras.

      ..etc, etc, etc…

    2. Al contrario Diego, en el esfuerzo por combatir el calentamiento global y la constante degradación de la tierra, ayudar contra el hambre que sufre la mitad de los seres humanos, etc…reducir al mínimo el consumo de carne o directamente dejar de consumirla ES UNA DE LAS ACCIONES MÁS EFECTIVAS que se pueden realizar. Sólo es cosa de analizar unas cuantas cosas.

      Según un reciente informe de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO), el sector ganadero genera más gases de efecto invernadero –el 18%, medidos en su equivalente en dióxido de carbono (CO2)- que el sector del transporte (13%). También es una de las principales causas de la degradación del suelo y de los recursos hídricos.

      Agua potable: Un 50% del consumo total del agua potable va a cuenta de la ganadería intensiva: Para la producción de un kilo de carne se necesita un promedio de 100 veces más agua que para la producción de un kilo de cereal o de verdura.

      Abonos orgánicos, estiércol: En la producción de 1 Kg. de carne de cerdo se producen unos 15 Kg. de estiércol. El nitrato que contienen contamina las aguas. Las evaporaciones de amoníaco están involucradas además en la lluvia ácida y en la extinción forestal.

      Selva tropical: Cada dos segundos se destruye un espacio forestal de la superficie de un campo de fútbol – en gran medida para la obtención de pastos. 5 m2 de bosque tropical son talados para producir una hamburguesa. El 20% del amazonas se ha talado, del cual 90% es para la industria de la carne.

      Erosión de los suelos: La parte que corresponde de la producción de carne a la erosión del suelo está por un 58% – en total 34 mil millones de toneladas anualmente. Materias primas: Una tercera parte de todas las materias primas son consumidas por la ganadería intensiva: alimentos vegetales, combustibles fósiles, madera, materias primas minerales.

      Extinción de especies: Las generaciones futuras pagarán también por el sobre-pesca que se está haciendo en nuestros océanos. El sobre-pesca ocasiona muertes inútiles de alrededor de 200.000 mamíferos marinos y pájaros, atrapados en redes cada año. Muchas especies de pescado se están extinguiendo.

      Petróleo: Los ingenieros agrícolas han comparado la energía gastada para producir cerdo, gallinas y otras carnes con el costo de producir diversos alimentos procedentes de plantas. Han descubierto que cultivar el alimento vegetal más ineficiente es de hecho 10 veces más eficiente que el alimento animal más eficiente. Son necesarios casi ocho litros de gasolina para producir un kilo de carne alimentada con grano. La producción de carne se ha llamado producción de petróleo.

      Por salud: (o contra la industria de las farmacéuticas) …este da para largo, mejor estudia y lee el libro “El estudio de China” o si te da un poco de lata ve el documental sobre el mismo (Forks over knives)

      El hambre en el mundo: La cantidad de grano que una vaca come en un día podría alimentar a 15 necesitados. Por cada kilo de carne producido 4 personas pasan hambre. Según la FAO, se necesitan al menos 7 u 8 kilos de cereal para producir sólo un kilo de carne de vaca. Si seguimos por esta vía, el alimento seguirá siendo insuficiente para nutrir a toda la población mundial, y las hambrunas locales podrían generalizarse, agravadas por efecto del calentamiento global.
      50 millones de personas pasan hambre cada año. Si los países industrializados redujeran en un 10% el consumo de carne, 100 millones de personas podrían ser alimentadas adicionalmente. Nadie debería morir de hambre.

      Emisiones a la atmósfera: La Industria Ganadera produce el 9% de las emisiones de CO2 del planeta por la fermentación en los estómagos del ganado, 37% de las emisiones de metano a la atmósfera (causa 23 veces más calentamiento global que el CO2), el 65% del Óxido Nitroso generado por actividades del hombre (causa 296 veces más calentamiento global que el CO2) y el 64% del Amoniaco generado por actividades del hombre (el que genera lluvia ácida y acidificación de los ecosistemas).

      Gasto Innecesario de Recursos: Se utiliza el 8% del agua dulce de la tierra para la ganadería en conocimiento que para el año 2025 el 64% de la población del planeta sufrirá de escasez de agua. El 33% de la tierra cultivable es utilizada en forraje en vez de en producción de verduras.

      ..etc, etc, etc…

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Información básica sobre protección de datos

  • Responsable Raul Mannise.
  • Finalidad Moderar los comentarios. Responder las consultas.
  • Legitimación Tu consentimiento.
  • Destinatarios siteground.
  • Derechos Acceder, rectificar y suprimir los datos.
  • Información Adicional Puede consultar la información detallada en https://ecocosas.com/aviso-legal/.